Warnercommunicatie

Een Omnivoor ben ik als het om lezen gaat. Een veellezer. Kranten, informatieve tijdschriften, maar vooral boeken met in de laatste decennia een voorkeur voor non-fictie en wetenschappelijke uitgaven. Wat ben ik daar wijzer van geworden? Als wijzer inhoudt meer weten, dan klopt dit. Wijzer in de zin van financieel beter gaat daarentegen niet op. Mijn kennis was niet origineel.Veel kennis is van betrekkelijke waarde. Zo weet ik dat een muur uit atomen bestaat en dat atomen vooral bestaan uit

De gifgasaanval is een who has done it van de eerste orde. Het NAVO-westen handelt op basis van waarschijnlijkheid. De regeringen van Syrië en Rusland beweren dat er helemaal geen gifgasaanval is geweest. Onderzoek moet uitwijzen wie er gelijk heeft. Maar dan weten we nog niet wie de gifstrooier was. De mogelijkheid blijft dat een terreurgroep Assad in een kwaad daglicht wilde stellen. Alsof dat nog nodig is. Maar waar staat dan het laboratorium van zo’n vooral opstandige geweldsgroep. Of een

Wat een eventuele raketaanval door Amerika als vergelding voor het gebruik van gifgas aan positiefs teweeg moet brengen in Syrië ontgaat mij geheel en al. Dat gifgas op de internationale lijst van verboden oorlogsmiddelen staat, kan nauweijks een aanval rechtvaardigen waarbij evenzeer mensen en wellicht kinderen gewond raken of doodgaan. Het hemeltergende is dat nog niet eens vaststaat dat er gifgas werd gebruikt en evenmin door wie. Het kan om bewust gemanipuleerde beelden als nepnieuws

In de Bijbel vind ik geen enkele verwijzing naar de evolutieleer of het feit van de evolutie. In de Koran evenmin. De schrijvers van deze teksten hadden er geen weet van. Als God de teksten heeft ingegeven, wist hij er ook niets van. Alwetend was hij dus niet. Een dergelijke aardse ontwikkeling kun je niet over het hoofd zien , noch je eigen schlepsels onthouden. Ergo God bestaat niet. Ook latere gelovigen die de teksten herzagen of aanpasten tijdens de diverse concilies repten er met geen