Warnercommunicatie

In niet 1 land in de wereld wordt de macht of de regering gevormd door arme burgers. Is dit een maatscahppelijke wetmatigheid? Gaat macht altijd gepaard met rijkdom of bezit? Ongeacht de cultuur. Als er sprake is van een onvermijdelijkheid, dan betekent afschaffing van deze situatie of herverdeling van rijkdom de noodzaak tot een drastische wijziging van het proces van menselijke verhoudingen en gedachten over de waarden van zeggenschap. Zelfs de werking van democratie komt dan onder vuur te

De welbespraakte en zeer overwogen denkende Rotterdamse burgemeester wordt aangevallen op een zogenaamd verwerpelijke uitspraak. In een interview zei hij dat in elke moslim een klein beetje een salafist school.Hiermee zou hij het salafisme hebben bevoordeeld of goed gepraat vogens overgevoelige critici.Wat een onzin. In een tv talkshow mocht een columnist haar commentaar geven en zij in navolging van twitteraars en you tube-teageerders verfoeide Amoutaleb om deze uitspraak.Wat Aboutaleb

Als grote maatschappelijke vraagstukken opspelen en er een impasse ontstaat in de gewenste vooruitgang volgt de roep om een daadkrachtige leider. Waaraan die moet voldoen melden de roepers en de media niet. Of die leider vooral krachtdadig links moet zijn of juist spierballenrechts zeggen die media er niet bij.Ook zij kunnen de resultaten niet voorzien. In de kiezende samenleving zijn per definitie de meningen verdeeld. Ik durf te beweren dat Wilders meer gewenst is met sommige standpunten

De taal van Noord-Korea en Amerika wordt over en weer steeds dreigender. Het is regelrechte oorlogstaal. Noord-Korea snap ik niet. Denken de leider en zijn harlekijnen aldaar nu werkelijk dat zij Amerika pijn kunnen doen en vooral dat ze kunnen winnen. Wat winnen? Of moet ik concluderen, dat de Noord-Koreaanse regering er genoegen in schept om de wereld te laten zien dat zij wat voorstellen omdat zij het grote Amerika durft aan te vallen. Ten koste van de levens van de eigen bevolking en