Warnercommunicatie

Mannen zijn mensen en vrouwen zijn onmensen.Deze zin zal door, naar ik hoop, de overgrote meerderheid van lezers worden verafschuwd. Toch is dit wat bijkans elke dag nagenoeg door velen wordt uitgesproken. Onmensen als aanduiding ligt voor mij dicht aan tegen woorden als ongelovigen of atheïsten.We hebben gelovigen en ongelovigen, religieuzen en atheïsten, godgelovigen en goddelozen. Waarom worden neutraal denkende mensen altijd uitgedrukt in een negatie van wat zij niet zijn? Zelfs het

Wat is het   verschil tussen minder,minder Marokkanen en minder,minder boeren. De rechter staat voor een hels dilemma. Als Wilders had gezegd: minder, minder kapitalistische Amerikanen, was hem geen strobreed in de weg gelegd. Het verschil moet hem dus zitten in het feit, dat minder Marokkanen een racistische teneur zou bevatten. Maar het grote probleem hierbij is, dat Marokkanen geen ras zijn. Het is een volksaanduiding, niet anders dan Nederlanders. En minder, minder Nederlanders zou

We kennen een harde nauurwet: eten of gegeten worden.  Het is een prekende variant  van  op erop of eronder. Beide zijn m.i. een variant op een universele zijnswet: alles wat energie nodig heeft, haalt dat bij iets anders vandaan. Voor nergie kan van alles en nog wat worden ingevuld: geld, winst,. macht, bezit, ja zelfs lliefde. Elke transfer is is een overdracht van energie in een gegeven vorm.  Bij mensen heeft dit uizend en meer vormen aangenomen.

De discussie over de klimaatcrisis is slechts het halve verhaal.De aarde warmt op. Daar is geen ontkennen aan. Tot hoever het kan gaan weten we niet. Wel dat we er het nodige aan kunnen doen. Ontkennen heeft geen zin. Als CO2 o.a. niet de oorzaak is, maar een periodieke kosmische omslag is de ellende evengoed niet te overzien. Hoelang het uurt en hoe ver het gaat, blijft vooralsnog nog ongewis. We zullen hoe dan ook in het geweer moeten komen.Is de oorzaak kosmisch dan rest slechts de