Warnercommunicatie

Kunnen we die imam met zijn haatpreek nu wel of niet aanpakken? De vrijheid van meningsuiting acht Nederland een groot goed, maar brengt ons in toenemende mate in problemen. Moet die vrijheid worden ingeperkt als het om uitspraken gaat, die discrimineren, racistisch zijn, tot haat oproepen of bedreigend zijn? Rechters moeten de wet hanteren, maar zijn geen taalkundigen. Die wet en de daarin verwoorde vrijheid betekenen niet dat alles zomaar kan worden gezegd. Diezelfde wet geeft echter niet

De klimaatverandering kent een discussie, waarbij partijen lopen van volslagen ontkenning tot apocalyptische voorziening. Een groot contingent aanvaardt de onmiskenbare veranderingen die wetenschappers naar voren brengen. Waar CO2-toename als de voornaamste oorzaak van opwarming wordt aangewezen, is echter weer een deel van de aanvaarders van mening dat niet de mens de hoofdoorzaak is. Deze verdeeldheid doet het tempo van de aanpak stagneren, waarbij de enorme omslag van leven en handelen een

Wijken de gemeentelijke programma’s van partijen met ook een landelijke vertegenwoordiging wezenlijk af van hun nationale partijbestuur? Ik dacht het niet. Een voorbeeld. Landelijk zegt de partij ‘wij willen uit de EU?’ Kan dan de lokale vertegenwoordiging juist voor de EU gaan? Of landelijk is een partij voor het referendum, maar lokaal is men tegen. U zult er geen voorbeelden van hebben aangetroffen? Behoudens zeer lokale onderwerpen als ‘wel of geen nieuwe stadhuis, een zwembad of grote

De aanslag met zenuwgas op een Russische oud-spion levert een conflict op, dat kan uitgroeien tot een verregaande vorm van handjedrukken tussen twee grote landen met alle gevolgen van dien. Maar wat weten we tot nu toe nu eigenljik?Het feit van de aanslag met een uiterst dodelijk gas op een oud-spion, waarbij tevens zijn dochter werd getroffen staat vast.Wie zou hier achter kunnen zitten? De mogelijkheden zijn:Engeland zelf om de aandacht af te leiden van Brexit-problemen dan wel om te