Warnercommunicatie

"Non nobis tantum nati"

Coalitie: Wij willen vaart maken met de transitie. Akkoord 1.

Nederland moet voorop gaan lopen. Akkoord 2.

Er kan veel worden gedaan. Akkoord 3.

We moeten snel starten. Akkoord 3

Een halvering van CO2 in 2050. Akkoord 4.

Er moet een commissie komen die voorstellen doet. Akkoord 5

Die lijst van 600 potentiële activiteiten moeten we onderzoeken. Akkoord 6

Of het allemaal haalbaar en draagbaar is moet nog blijken. Geen akkoord, standpunt Dijkhoff.

 

Standpunt Dijkhoff is realistisch: haalbaarheid nagaan.

Standpunt Jetten en andere coalitieleden is idealistisch. We willen alles tegelijk.

Kop Telegraaf:. Nee, tegen klimaatakkoord van de zijde van VVD' is tekort door de bocht.

Ruzie over akkoord is door media opgezweept en niet door communicatiedeskundigen met goede uitleg voorkomen.

Kop: 'Ben Warner uit Assen maakt goede analyse van akkoordresultaat' was een betere kop geweest. Maar dat verkoopt niet als het om de media gaat.

Hele heibel is dus onnodig. Povere voorlichting is oorzaak, mede ook door ongenuanceerde media. Ofte wel the story van deze tijd die voor veel nieuws opgaat.

 

Interessante artikelen

Een klein jaar terug schreef ik onderstaand stuk op mijn kenissite. Kern van het stuk is: twijfel aan de onschadelijkheid van overdadig beeldscherm- en informatiebombardement.

Afgelopen week kwam in


De Europese Unie wordt als proces tot vereniging van Europa wel verdedigd met het argument, dat dit oorlogen moet voorkomen. Dat is ook mijns inziens het beste argument om te pogen die eenheid te vorm