Warnercommunicatie

"Non nobis tantum nati"

Als nietige eenpersoonsburger moet ik Trump op zijn blauwe ogen geloven dat Amerika goede redenen geeft om Iran onder druk te zetten met vliegdekschepen en bommenwerpers. Waarom nu juist , daarover geeft hij geen informatie. Het doet denken aan de reden tot oorlog met Irak indertijd. Het vermeende bezit van chemische wapens.

Je zou verwachten dat NATO-bondgenoten wel verifieerbare redenen zouden krijgen waarom dit dreigende oorlogsgeweld noodzakelijk is. Het vertrouwen is er na Irak immers niet meer.

Staat Iran op het punt met kernwapens iets te beginnen? Wil het Syrië innemen, dat braak ligt?  Bereidt het een aanval op Israël voor? Of op Qatar en Emiraten?

We tasten in het duister Of is het een wel heel kostbare en vreemde handeling om de aandacht af te leiden van de discussie over Trumps belastinggedrag en miljardenverliezen in het verleden?

Hoe dan ook Trump acht het zijn bondgenoten en hun burgers niet waardig –trouwens ook zijn eigen bevolking niet – om enig inzicht te verschaffen alsof oorlogsdreiging niet bij uitstek om opening van zaken vraagt. De voorlopige conclusie mijnerzijds is vooralsnog, dat de wereld hem geen snars interesseert.

Dus tenzij de Nato-leiding meer weet en ook de kaken op elkaar houdt, wordt Europa behandeld als een klein kind. En zijn burgers als non valeurs. Dus een oorlogsdreiging in het Midden-Oosten. Een handelsoorlog met China. Is er nog een derde spierballenactie op komst.

Uit welke kliniek is Trump eigenljik vroegtijdig ontslagen?

Interessante artikelen

De troonrede sprak vooral van verbeteringen na de crisis mede door de zware bezuinigingen. Dat is op zich een feit. Als je het begrotingstekort c.q. de uitgaven die hoger zijn dan de inkomsten terugdr


Vele mensen zijn van mening dat zingeving bij henzelf moet worden gezocht. Voor zover de kosmos een doel of zingeving zou herbergen, is daar met vragen niet achter te komen. We moeten in die werkelijk