Warnercommunicatie

"Non nobis tantum nati"

Als nietige eenpersoonsburger moet ik Trump op zijn blauwe ogen geloven dat Amerika goede redenen geeft om Iran onder druk te zetten met vliegdekschepen en bommenwerpers. Waarom nu juist , daarover geeft hij geen informatie. Het doet denken aan de reden tot oorlog met Irak indertijd. Het vermeende bezit van chemische wapens.

Je zou verwachten dat NATO-bondgenoten wel verifieerbare redenen zouden krijgen waarom dit dreigende oorlogsgeweld noodzakelijk is. Het vertrouwen is er na Irak immers niet meer.

Staat Iran op het punt met kernwapens iets te beginnen? Wil het Syrië innemen, dat braak ligt?  Bereidt het een aanval op Israël voor? Of op Qatar en Emiraten?

We tasten in het duister Of is het een wel heel kostbare en vreemde handeling om de aandacht af te leiden van de discussie over Trumps belastinggedrag en miljardenverliezen in het verleden?

Hoe dan ook Trump acht het zijn bondgenoten en hun burgers niet waardig –trouwens ook zijn eigen bevolking niet – om enig inzicht te verschaffen alsof oorlogsdreiging niet bij uitstek om opening van zaken vraagt. De voorlopige conclusie mijnerzijds is vooralsnog, dat de wereld hem geen snars interesseert.

Dus tenzij de Nato-leiding meer weet en ook de kaken op elkaar houdt, wordt Europa behandeld als een klein kind. En zijn burgers als non valeurs. Dus een oorlogsdreiging in het Midden-Oosten. Een handelsoorlog met China. Is er nog een derde spierballenactie op komst.

Uit welke kliniek is Trump eigenljik vroegtijdig ontslagen?

Interessante artikelen

Als de politiek en de leiders één ding duidelijk maken is dat het volslagen gebrek aan volledige en volwassen informatie naar de burgers. Het is opvallend hoe vaak de laatste tijd vraagtekens worden g


Het reclameblad Adformatie (31/10) heeft als coverstory een artikel onder de naam ‘Alles moet anders’ en als ondertitel “te beginnen met ‘de reclame’ “. Ik fileer in dit artikel dat artikel. En wordt


Bij tijd en wijle lees ik iets, dat mij doet concluderen, dat het niet beter kan worden uitgesproken of neergeschreven. Bij tijd en wijle schreef ik, omdat er veel meer is dat geen herschrijving of be