Warnercommunicatie

"Non nobis tantum nati"

De klimaatdiscussie heeft veel raakvlakken met de stelling van Heisenberg. Als je de snelheid van een deeltje wil bepalen ken je de positie niet. En wil je de plaats van een deeltje bepalen dan ken je de nelheid niet. Men kan dus geen twee waarheden gelijktijdig vaststellen. Zoek je de oorzaak van een eventuele klimaatverandering, dan vind je alle gevolgen niet. Zoek je tot achter de komma alle consequenties dan mis je de oorzaak. Complexe kwesties als de klimaatdisiscussie lijden aan deze natuurkundige wet.Dat komt omdat talloze zaken van invloed zijn. Tot in het oneindige. En dat komt omdat alles met alles in contact staat. Tot in het oneindige van de tijd, toen en in de toekomst,waarbij de tijd een dimensie is,waarbinnen zaken bestaan.Er is geen tijd zonder gebeurtenissen. Het klimaatvraagstuk kon wel eens onoplosbaar zijn.

Gaat het om teveel CO2en een puur menselijke oorzaak dan kunnen we door erandering van leven en gedrag een wending op gang brengen. Dat gaat in ieder geval enige honderden jaren duren. Zolang. Ja, want we moeten  2 miljard mensen tot 2050 daar nog van overtuigen en 4 miljard tot 2120 en 6 miljard in de 30 jaar daarna. En we zijn zelf nog niet overtuigd of zelfs maar op de hoogte.

Interessante artikelen

AZC, AsielZoekersConfrontaties

Naar aanleiding van cijfers over mogelijke wandaden in asielcentra klinken her en der suggesties op voor bestraffing. Via de rechter, door middel van plaatsing in een s


Social media het panacee voor alles? Gisteren heb ik voor de Hanze Business School gefungeerd als externe deskundige /examinator in afrondende interviews over hun onderzoekswerk, dat zij in scripties


Het is niet voor het eerst dat iemand president wordt, over wie de meningen zeer verdeeld zijn. Wat Trump allemaal bereikt weten we niet. Wat we wel weten is dat hij een uitgangspunt heeft dat luidt: