Warnercommunicatie

"Non nobis tantum nati"

Een gerechtvaardigde tegeneis van Noord-Korea. Het is mijn land en regeringsbeleid niet, maar sommige afspraken zijn universeel, zo lijkt mij. Stel u en uw ‘tegenstander’ op school pesten elkaar. Dan eist de een dat jij daarmee ophoudt. Dat is goed, antwoordt u, maar dan moet jij ook ophouden. Nee, zegt die ander. Ik stop niet, maar als jij niet stopt, sla ik je in elkaar met vuur en furie. U zou dit geen fair voorstel en geen eerlijke uitruil vinden.

 

Nu Noord-Korea en Amerika. Laatstgenoemde eist stopzetting van kernproeven en raketontwikkeling door eerstgenoemde. Kim Jung-un is hiertoe bereid, maar eist van Amerika hetzelfde. Trump wuift deze begrijpelijke tegeneis weg. Noord-Korea moet stoppen, Amerika gaat gewoon door. Dat is geen gelijke uitruil.

 

Of u nu voor de een of de ander bent, een dergelijk onderhandelingsresultaat is zonder aanziens des persoons overal ter wereld onaanvaardbaar. Een dergelijke opstelling valt niet te rechtvaardigen. Het leidt tot de veronderstelling dat de VS het liefst kernwapens in alle landen zou willen verbieden behalve in eigen land. Ik zou als EU om een verklaring vragen dan wel de vraag stellen welke landen mogen van u, Amerika, wel over kernwapens beschikken? Het lijkt mij een interessante vraag in de Veiligheidsraa

Interessante artikelen

Van de nieuwe D’66 voorman Jetten heb ik al zes interviews van gezien en gehoord. Het is alsof hij al 100 jaar in de politiek zit. Geen enkel origineel antwoord. Hij zou jong zijn met zijn 31 jaar, ma


Het hoge woord is eruit. De Grieken zeiden Nee. Onmiddellijk brak de onduidelijkheid los. Noud Wellink, oud-hoofdbestuurder van de Nederlandse Bank, die drie jaar geleden zei, dat Nederland c.q. de EU


Laten nu uitgerekend de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de grootste wapenfabrikanten en -leveranciers van de wereld zijn: China, Rusland, Verenigde Staten, Verenig