Warnercommunicatie

"Non nobis tantum nati"

De welbespraakte en zeer overwogen denkende Rotterdamse burgemeester wordt aangevallen op een zogenaamd verwerpelijke uitspraak. In een interview zei hij dat in elke moslim een klein beetje een salafist school.Hiermee zou hij het salafisme hebben bevoordeeld of goed gepraat vogens overgevoelige critici.

Wat een onzin. In een tv talkshow mocht een columnist haar commentaar geven en zij in navolging van twitteraars en you tube-teageerders verfoeide Amoutaleb om deze uitspraak.

Wat Aboutaleb zei, is dat elke moslim als hij de leer aanhangt wil leven in harmonie met de leer en voorschriften van Mohammed. Of hem of haar dit lukt moet blijken maar het streven of verlangen is er. Bij salafisten, de fanatieke of orthodoxe kern, is dit streven uitgeroepen tot een heilige plicht en verabsoluteert op het puur vijandige naar andere of minder gelovigen af. Daar zit nog wel even wat gedragsafstand tussen.

Aboutaleb had ook kunnen stellen, dat elke christen eigenlijk een beetje wil lijken op Jezus Christus. Zou die bewering ook een stimulans zijn voor fanatiek absolute uitingen van christenen om andere godsdienstigen hun levensstijl te ontzeggen. Nee, toch.

Die columniste en gelijkgestemden maken een veel gemaakte fout. Wat Aboutaleb zei klopt en is een feit. Maar hun interpretatie is fout. Elke uitspraak die niet 100 procent afwijst, maken zij verdacht door vijf procent begrip ervan of visie erop tot 100 procent op te blazen.

En dan zoomen de media nog volop in op die vijf procent en de ongebreidelde interpretatie hiervan. Zo scheppen we geen communicatie maar confrontatie.

Interessante artikelen

V: Wat verstaan jullie onder progressie?

A: Dat weet je toch wel?

V: Ik denk het, maar jullie gebruik van de term is verwarrend. Dus..?

A: Progressie is in rechte lijn voortgaan. Iemand die progres